诉讼有一条原则就是谁提出谁举证。安和财险拒绝赔付，但给出的证据都不足以认定骗保的事实。
    而且虽然钱兴成在逻辑上对程白提出的第二点进行了反驳，然而正常人都知道骗保的时候好歹得了解一下自己要骗什么保险，跟文化程度没有绝对的关系。
    程白随后对曾念平的询问，其实相当于回驳了这一点。
    所以钱兴成前面的反驳也就越发显得牵强了。
    --
 <本章"完"请点击"下一章"继续观看!>