每份起诉书的被告都是甄复国！
    后面还有几份消协投诉，被投诉的是几家古玩店，但法人代表无一例外，也都是甄复国。
    被起诉和投诉的理由，基本统一：
    假冒伪劣，消费欺诈。
    单单从这些资料上看，甄复国就不是什么好玩意儿！
    詹培恒简直不知道该说什么。他很少接触正常诉讼，对这种难搞的当事人至今都是有所耳闻还甚少亲历，这回跟程白一接案子就遇到，憋了好半晌才道：“这些东西对我们非常不利，如果英国那边也掌握了，这案子真是没办法打！”
    先撇开法律适用的问题，《物权法》，甚至文物返还一类的国际诉讼里，有一个至关重要的概念：善意取得。
    简单来讲——
    某人买了某个东西，但东西的来源非法或者卖家本来无权出让该物，东西的原主人告上门来。此时，某人作为购买者，是否归还或者是否能得到赔偿，看的就是购买时是否“善意”。
    在各个国家，善意取得制度基本一致，只是对“善意”的判断标准有宽松和严格的差别而已。
    然而有一点是公认的。
    那就是，如果购买人明知此物来源非法或者卖家无权出让该物，依
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>